《庄子?齐物论》─是非对错之辩
书迷正在阅读：器大活好攻合集 , 偷情妻子管教实录 , 美人被爆炒合集 , 无敌？这只是我的日常而已！满级重生：全个世界都是新手村？ , 神隐宗 , 竹马是不能变成妻子的（双） , 淫欲神秘店（重口，逐臭，主奴，SM） , 【光与夜之恋】别拦着我搞男人 , 【瓶邪】【双性生子】【原着向】 流年 , 存吴楚东南快递放库存 , [蓝色监狱/鬼灭之刃] 乙女向神经病肉文合集 , 清汤寡水
这篇讨论的是《庄子?齐物论》之中，「既使我与若辩矣，若胜我，我不若胜，若果是也，我果非也邪？……忘年忘义，振於无竟，故寓诸无竟。」这一段的内容。 这段用两人辩论的情境，衍生出谁对谁错？谁是谁非？谁来评断是非？……等等的讨论，说明是非、对错是相对的，凡人都有成见，难以找到一个公正的人来评断，唯有以自然的分际来调和才得以达到悠游的境界。那什麽是自然的分际呢？自然的分际就是：有是就有非，有对就有错，没什麽好争辩的，忘却生Si与是非，才能寓於无穷之境。 起初读到这篇，有种当头bAng喝的感受！是非对错没有绝对，人都有自己的成见，因立场不同而造成争辩，使双方无法互相了解，甚至形成偏见，此时就如同带上有sE眼镜，眼前所见皆非原样。 然而，真有人可以看到事物的原貌吗？我认为是无法的，事物经过人的感官与思考後所呈现的样貌